Chcesz poznać podstawy dobrej optymalizacji i linkowania strony?
(Unikniesz 14 najczęstszych błędów)

Imię:

Email:

Zgadzam się z
polityką prywatności
Ta witryna używa plików cookie. Więcej informacji o używanych przez nas plikach cookie, ich zastosowaniu i sposobie modyfikacji akceptacji plików cookie, można znaleźć tutaj na naszej stronie internetowej (polityka prywatności).

Zmiana algorytmu Google - kolejna

data opublikowania: 2012-04-25 02:00:00 przez

Dziś po północy rozpoczęła się kolejna zmiana algorytmu wyszukiwarki Google. Na forum PiO tradycyjnie pojawił się bardzo obszerny  i popularny wątek o tym co i komu pospadało. Próby znalezienia wspólnego czynnika który charakteryzowałby strony które poleciały w dół niestety skończyły się niepowodzeniem. Ktoś pisze, że linkowane z precli poleciały, ale zaraz ktoś inny, że jemu akurat ten sposób linkowania zupełnie nie zaszkodził...

Moje pierwsze wnioski są takie:

Trzeba przeczekać kilka dni, aż wszystko zacznie się stabilizować, ale pierwsze obserwacje jakie przeprowadziłem pozwalają mi zauważyć pewną prawidłowość.

Pozycjonuję stosunkowo dużo stron i fraz, w tym kilkadziesiąt stron w ramach różnych testów -  i spadły głównie te które miały zbyt małe zróżnicowanie fraz w linkach przychodzących. I zupełnie nie miało tu znaczenia, że były to stare ustabilizowane domeny, (mam wrażenie że młode były bardziej odporne), oraz czy źródłem linków była rotacja, czy swl- stały, czy nawet prawie naturalne linkowanie.

Przykład:

domena stara bardzo stabilna, frazy raczej trudne i średnio trudne, prawie 100 procent naturalne linkowanie:

fraza 1 spadek z 48 poza 100

fraza 2 spadek z 11 na 16

fraza 3 spadek z 6 na 35

fraza 4 spadek z 13 na 32

 

Przykład drugi:

domena młodsza (4 letnia) od niedawna linkowana agresywnie praktycznie same automaty, swl-e w tym rotacja:

Na ponad 20 fraz, w tym trudne, żadna nie spadła, a te najtrudniejsze zaliczyły największe awanse w górę:

przykład najtrudniejszej frazy:

zmiany w algorytmie google

Jak widać zmiana w żaden negatywny sposób nie wpłynęła na tę frazę.

 

Zasadnicze pytanie. Jaka była różnica między tymi dwiema stronami?

Strona pierwsza posiada unikalną treść, jest starsza, linkowana naturalnie, strona "żyje" posiada prawdziwe wartościowe komentarze, jest aktualizowana itp. Niestety posiada tę cechę, że kilka fraz występuje częściej w linkach przychodzących i te frazy spadły.

Strona druga posiada kiepską treść, nie jest aktualizowana, jest linkowana głównie ze źródeł o marnej jakości i frazy idą ładnie do góry. Dlaczego? Chyba tylko dlatego, że występuje duża różnorodność fraz w linkach przychodzących, bez wyraźnej dominacji  jednej, lub kilku.

 

Mam jedynie nadzieję, że te wyniki z czasem się poprawią, ustabilizują, bo teraz wygląda to naprawdę gorzej niż wcześniej...

 



Komentarze:
imię: k0l3c, data: 2012. 04. 25
strona:

komentarz:
Skąd pochodzi wykres? (jaki system sprawdza pozycje)


imię: Praca, data: 2012. 04. 25
strona: http://www.e-praca.biz/

komentarz:
Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze (-> adwords)


imię: Marcin, data: 2012. 04. 25
strona:

komentarz:
Wykres pochodzi z narzędzia o nazwie web-tools.pl


imię: SEO Profi, data: 2012. 04. 25
strona: http://blog.seo-profi.pl

komentarz:
Bardzo trafne moim zdaniem obserwacje - jak do jakiejś strony linkuje tylko jeden anchor czy dwa - nie jest to naturalne....


imię: Krzysiek, data: 2012. 05. 05
strona:

komentarz:
Dzieki za artykul, bardzo ciekawy. Zachęcam gorąco do napisania następnych.


Dodaj komentarz

*imię: (do 30 znaków)

strona: (do 45 znaków)

*treść: (do 250 znaków)

*wpisz słowami wynik działania cztery plus dwa



* - wymagane

Czy chcesz otrzymać mini kurs opisujący 7 błędów optymalizacji, oraz 7 błędów związanych z linkowaniem?
(wpisz swój adres e-mail, oraz imię)

Email : Imię :
Zgadzam się z
polityką prywatności

Polecam

MinPage.pl - cms dla e-biznesu


Strony